Sireg@

Размеры из каталога (крепление "ухо - ухо"): Длина по центрам крепёжных отверстий в сжатом состоянии 14,75" (37,5 см), в разжатом состоянии - 23,625" (60 см). Диаметр отверстия в сайлентблоке - 3/4" (19 мм). Померил диаметр самого амортизатора: 57 мм.

Размеры не снимал... Доехал от Иркутска до Читы - впечатления положительные. P.S. Проехал в обратку до Иркутска - да, аммортизатор Rancho рабоает много лучше чем Skorched4's. Я доволен заменой.

Попалось на глаза объявление, перегонные кубы продают, вроде бы дёшево. Это в Москве. На счёт доставки пишут, что отправляют разными ТК.

При изготовлении своего ключа пользовался наработками наших одноклубников. Размеры ключа есть тут. Совет сделать ключ из головки был тут, а тут конкретно совет делать из головки на 50 мм и там же даны размеры гайки. Мне не подходил вариант делать ключ с помощь сварки, нет сварочника. Зато есть болгарка ))) Поэтому, сделал из головки на 50 мм. Да, головки на 50 мм идут под вороток 3/4", значит, нужен ещё и переходник 1/2"F - 3/4"M. Коды для заказа фирмы "Дело Техники": головка 630050, переходник 629540.

Гайка с выработкой - это признак, что подшипникам хана? Кто точно скажет?

Поменял ступичные подшипники и игольчатый подшипник с правой стороны, с левой стороны просто заново отрегулировал. Родные подшипники тоже были Timken USA. На ступичных гайках есть выработка. Гайки перевернул другой стороной. Делал спецключ для этой гайки из торцевой головки на 50 мм, как раз подходит.

Ставил на задний мост один амортизатор Kayaba 845013 серии Skorched4's взамен умершего Rancho RS9202. Покатался - не понравилось. Skorched4's по размерам большой, на пустой машине - жёсткий, при полной загрузке стучит обо что-то, то ли об мост, то ли об панару. Сейчас поменял его на Rancho RS5202. Покатаюсь - расскажу о впечатлениях.

На старых 4М40 АКПП связана с ТНВД с помощью тросика, и её работа настраивается натяжением этого тросика. На 4М40EFI АКПП связывается с двигателем через электронные блоки управления. Т.е. ты не сможешь нормально состыковать работу своей старой АКПП с новым двигателем. Это будет не езда а издевательство: и двигатель будет ругаться на отсутствие связи с АКПП, и коробка будет пинаться.

@anyone , в легионовской книжке подробно расписан процесс для механического ТНВД, потому что он сложнее чем для EFI . Авторы надеялись, что читать её будут люди с понятиями, которые догадаются, что в электронном ТНВД нет автомата прогрева, который нужно отключать. (Он для этого и сделан электронным, чтобы можно было уйти от всей этой механической автоматики.) В остальном весь процесс регулировки УОВ остался таким же. И вообще, это обсуждение в данной теме - флуд. Если есть вопросы, прошу в тему "4M40 электронный ТНВД" )))

Ждём фотоотчёт )

И ещё имей в виду, что холодильник с перегородками для создания турбулентного потока воды хоть и эффективнее, но хорошо работает только в строго вертикальном положении, наклонять его не следует. На один пыж нужно 35 см стальной РПН или 40 см медной (она мягче), вот и считай: 10 пыжей по 35 см = 3,5 метра нержовой РПН. Для двухдюймовой царги РПН нужно ровно в два раза больше.

Да. Это позволит уменьшить расход воды или увеличить скорость отбора, одно из двух, сам решишь, что для тебя важнее. У меня два холодильника на 1,5": 350 мм и 450 мм. На 350 мм маловат...

Для столитрового точно два ТЭНа надо ))) Мне 55 л было бы оптимально, но хранить его негде.

Да, потому что уже никому они не нужны

нет, это отбор по жидкости, да ещё и неудачной конструкции

В принципе, да. Но вот на втором этапе я бы предпочёл, чтоб конструкция была с отбором по пару через шаровой кран как у люксстали... Я себе такой кран с тройником купил, теперь тока им буду пользоваться на укреплении. На алиэкспресс брал: кран, тройник.

Нет такого понятия в ГОСТах "медицинский" спирт. Медицинским в народе называют спирт-ректификат, потому что достать его реально только через медучреждения. Просто с завода его хрен купишь. Жёсткий он из-за того, что очень-очень чистый. Другими словами, ты боишься получить такую же степень очистки, как у заводского спирта-ректификата. Это смешно. Не бойся, не получишь, для этого тебе пришлось бы сделать царгу высотой метров пять-шесть ))). У меня получился максимально очищенный спирт на царге 1,5 дюйма высотой 1,5 м крепостью 95,4 %. Он всё равно после разведения мягкий и водкой не пахнет. Если будешь использовать царгу высотой до метра, то вообще переживать не о чем, в продук достаточное количество сивушных примесей проскочит, чтобы мягко пилось. Но вкус при этом у настоек станет чище.

На прямотоке скорость зависит только от мощности нагрева. Если у тебя мощность нагрева такая же, то и скорость отбора закономерно будет такая же. Потому что удельная теплота парообразования у браги тоже примерно такая же ))) Ты имеешь в виду режим укрепления, когла сверху на царгу установлен дефлегматор? В таком режиме при той же самой мощности нагрева скорость отбора конечно же будет меньше, потому что в отбор будет идти только часть испарившейся жидкости, а другая часть будет возвращаться обратно в бак в виде флегмы. Тут получается мы сознательно идём на уменьшение количества в угоду повышению качества. Чем большую часть жидкости мы возвращаем в виде флегмы, тем более чистый продукт получаем в отборе.

Нет. Но вообще, по-всякому. Зерновая - низкоспиртуозная(10...12%), ромовая - высокоспиртуозная (до 15%). На 25 л у меня: либо 7 кг солода/зерна, либо 7 кг мелассы + 2 кг декстрозы. Крайний раз делал ром для питья вбелую, без выдержки в бочке, брал на 25 л 3,5 кг мелассы + 4 кг декстрозы. от 5 до 7 литров Зерновую - в ноль, ромовую - до <20% в струе (рецепт такой). Тут надо сделать небольшую оговорку. На потстилле всё, что ниже 10% в струе уже можно считать, что в ноль, потому что в баке при этом остаточная спиртуозность менее 1%. С чистым сахаром ещё ни разу не заморачивался. Хочу попробовать чистый сахар и турбодрожжи с целью извлечения спирта, но пока нет необходимости.

Бак 25 л на прямоточнике часа за четыре. При мощности нагрева 1,7 кВт скорость выхода сначала 3 л/мин, потом снижается.

Потстилл - это и есть прямоточник. У меня система на 1,5 дюйма. Полуторадюймовый аппарат подешевле стоит, чем двухдюймовый. Для того, чтобы бак 50 л нормально кипел нужно не более 2 кВт, с такой мощностью аппарат 1,5" справляется, его достаточно (но основной холодильник у меня 450 мм длиной).

Те люди, которые поняли, о чём речь в видео, те поняли. Если ты не понял, значит и я не смогу тебе объяснить.

В принципе, нормальные варианты за свои деньги, но по удобству и функционалу оба уступают люксстали 7. Если тебе кажется, что Вейн 5 это один-в-один то же самое, то это только кажется ))) Вейн 5 отличается важной деталью: у него дефлегматор устанавливается с помощью двух поворотов 90 градусов, а у люксстали - с помощью тройника с диоптром. Очевидно, что у люксстали условия стекания и распределения флегмы по насадке колонны значительно лучше, чем у вейна.

Да, можно получить приемлемый продукт с первой. Тут возникает один нюанс. Если у тебя только одно ведро браги, равное по объёму твоему перегонному кубу, тогда да, незачем заморачиваться двумя перегонами, бери и делай всё за один раз. Т.е. можешь взять и сразу из сахарной браги почти чистый спирт извлечь. Но, чем длиннее царга, чем больше флегмовое число и качественнее разделение, тем медленнее идёт процесс (а, извлекая готовый продукт напрямую из браги, придётся разделение фракций делать качественно, значит медленно). В общем, если всего одно ведро браги, тогда быстрее по времени сделать всё за один заход. А вот если у тебя два (три, четыре ...) ведра, вот тут уже начинается интересное. В этом случае тебе быстрее и проще будет перегнать эти четыре ведра браги на прямоточнике, получить одно ведро спирта-сырца, а потом уже это одно ведро сырца перегнать на длинной царге с дефлегматором, чтобы получить чистый питьевой продукт. Вот как-то так, всё упирается в фактор времени.

Ерунду ты говоришь. Мощность дефлегматора должна соответствовать мощности нагревателя. Дак вот, этот самый кран (который по твоему мнению нафиг не нужен) как раз таки позволяет уйти от всех этих танцев с бубнами вокруг "колёсиков внутри трубок" и вообще не зависеть от стабильности давления и температуры воды в системе. Неужели ты этого не понял? Мне хватило одного раза попробовать, чтобы оценить всю прелесть этой системы, и к старому геморрою я больше не хочу возвращаться. Колонна, которую ты называешь "простая", выглядит действительно просто, но работать с ней гораздо сложнее. Но, видимо, на эти грабли тебе придётся наступить самому, чтобы оценить.