Перейти к содержанию

Что происходит с Рублём, что будет дальше и кому это выгодно?


ruslan

Рекомендуемые сообщения

Ну про Луну не надо, а? Даже луноход2 (мой любимый кстати) оппортьюнити обскакал - но это прошлое.

 

От России с ее космической программой что осталось?

Ангара - это что? Восточный это где?

Все уже сперли или еще где-то ржавый гвоздь остался?

 

Может хватит уже позорится, а?

 

Можно стоить страну будущего, как США, а можно страну фейков, но тогда эти фейки и жрать придется.

Изменено пользователем Craig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати

первый в мире сажающий корабли

А как быть с Blue Origin, это ведь не Ангара? Или Маск святая корова для тебя.

Можно стоить страну будущего, как США

Ну строй себе США, а мне как-то не хочется. Я Россию больше предпочитаю со всеми её недостатками и достоинствами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

От России с ее космической программой что осталось?

.

Вроде не так все плохо- http://m.allpravda.info/pochemu-rossiya-prodaet-raketnye-dvigateli-ssha-19942.html
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или Маск святая корова для тебя.

Нет, далеко нет. Даурия аэроспейс тоже норм.

Она вполне могла бы соревноваться с монстрами типа СпейсХ.

Только в свободной стране. 

 

Точнее она бы была локомотивом, а не газпром, доходчиво?

Локомотивы нечего не производящие мозгами перегруженные коррупцией, с ужасным управлением тащат на дно, а не взлетают :)

Изменено пользователем Craig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стенки баков сделаны наиболее тонкими

Ну еще совсем болезненные цифры - про тонкостеночность ))

 

Примерные аналоги Ангара и Фалькон:

 

Разработка Ангары - 20 лет примерно 10МЛРД БАКСОВ!!! Итог - 1 хреновый полет.

Дай бог, к 21 году полетит. А может и нет..хз

Стоимость пуска - 140 млн. долл.

 

Разработка Falcon 9 - 2Млрд долл 3 года

Пусков на данный момент 30 - 1 неудачный.

 

стоимость падает с 60млн до 40 именно за счет возвращаемой первой ступени.

 

 

Теперь понятно что мозги рулят или еще нет? ))

 

И самое страшное в этом - 

Кому она нах нужна будет на 100 лямов за пуск дороже?

Закатают и забудут, такие понты не по карману а коммерсанты это гэ не купят.

и привет..космическая программа 

Изменено пользователем Craig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примерные аналоги Ангара и Фалькон:

Совсем не аналоги НОО Фалькона с возвратом ступени это 14 тонн груза, без возврата 21тн. Ангара 35 тонн.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а про рубль ваше тема будет ....продолжатся ...а то все    копировать -вставить ...!!!!   р.с. 

dragon

   билет до америки тут   не одному   надо , судя по воплям.

Изменено пользователем mitsubaric69
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну про Луну не надо, а? Даже луноход2 (мой любимый кстати) оппортьюнити обскакал - но это прошлое.

 

От России с ее космической программой что осталось?

Ангара - это что? Восточный это где?

Все уже сперли или еще где-то ржавый гвоздь остался?

 

Может хватит уже позорится, а?

 

Можно стоить страну будущего, как США, а можно страну фейков, но тогда эти фейки и жрать придется.

 

 

я все понимаю, вокруг жопа по полной., ты скажи что делать то ? опять революцию ? опять 90 ?

только скажи правду, как сам думаешь, реальные действия, вот прямо сейчас встать и пойти делать.

 

"загадки во тьме"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Somat, Все и просто и сложно одновременно.

Я же не просто так Шульман продвигаю в массы. Она дает ответ с точки зрения науки.

Если кратко - прогрессировать.

Другого пути нет. Смена одних "отцов" на других ничего в общем не меняет.

И она этот самый прогресс видит, поскольку наблюдает не за состоянием а за тенденцией.

А тенденция в укреплении горизонтальных связей,

В том числе дискуссия, просвещение если хотите. Тут, в фейсбуке или где угодно.

Народ наш, по большому счету не развивался последние почти 100 лет.

Вот и городит несуразицы из имперских мифов и плохо выученной истории.

 

А сейчас я лично наблюдаю (и даже здесь это видно) усиление таких "левацких" настроений, типа "отнять и поделить".

Это очень хреново,

Надо как-то прививать уважение к чужой собственности (законной), закону вообще, чужому мнению.

Хотя бывает довольно противно, признаю.

 

Но даже здесь видно,что нормально дискутировать выходят в общем люди с мозгами, ну с другой точкой зрения, ну и что?

Наличие разных точек зрения в любом развитом обществе - только на пользу, америка с Трампом это показывает. Человек прорвался чудом, но первый же прокурор поставил его на место.

Он не "папа" он - менеджер, плохой или хороший, их дело но сам принцип взаимодействия с народом прикольный.

 

Если мы к такому состоянию приблизимся, пофиг кто там будет- хоть Брынцалов (на которого он похож))),тенденцию плавания в будущее он не изменит.

И учитывая информационное настоящие ,прогресс идет в десять раз быстрее,чем в 20 веке.

 

Телевизор, как основной источник промывки мозгов на глазах умирает.

Новому поколению он не интересен от слова "совсем". 

 

Так что я скорее, оптимист.

Но время терять на всякую хрень из предыдущих веков, пока первый мир идет вперед, конечно очень глупо и обидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совсем не аналоги НОО Фалькона с возвратом ступени это 14 тонн груза, без возврата 21тн. Ангара 35 тонн.

 

Паагодите )) На Вики забанили?

 

Ангара -Забрасываемый вес

24,5 т на НОО

 

Falcon 9FT -

на НОО

22 800 кг

 

А реально  Ангара забросила только 2 т и будет еще Falcon Heavy с 55 тоннами, который вроде на Марс планируется.

 

На самом деле, хорошо много ракет хороших и разных, но почему так долго и так дорого?

 

И не только в воровстве дело, привычка рупь спереть а 4 про$%ть,в новых условиях не катит.

 

А денежки лучше всех считают частники - факт, сорри ))

 

Старый американский Атлас - то еще гэ, надо признать. То то НАСА в Маска вцепилась ))

 

Даурия, кстати, очень компактные и недорогие спутники делает )) еслиб им Роскосмос два ярда, как НАСА Маску предложило бы?

Изменено пользователем Craig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вижу как ты каждое утро оправляя пацана в школу вытираешь говно и причитаешь сынок это наша родина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паагодите )) На Вики забанили?

​Ну как бы тебя тоже нет, но тебе это не помогло. Ибо читая вику ты видишь фигу. Ищи в вики что такое Ангара А7 или А7.2. Но с тобой диалог вести не хочется ты видишь только от, что тебе хочется. Да у нас всё плохо у них хорошо.

Изменено пользователем dragon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@john179, @mitsubaric69,

 

Чтоб троллить, мозги нужны

Изменено пользователем Craig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ангара А7 или А7.2.

Так летала то какая? Честно - не нашел.

 

Да у нас всё плохо

 

Если в смысле "строительства обособленного гос капитализма" - плохо, неэффективно, дорого.

Но это для меня не "ВСЁ". С природой местами очень хорошо. ))

По социологии - выше написал. 

Изменено пользователем Craig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по полуострову - мне было бы совсем неинтересно, если бы не:

https://realnoevremya.ru/analytics/43645

 

Тема по экономике, да?

Простое сравнение:

https://level.travel/search/Moscow-RU-to-Crimean-RU-departure-01.05.2017-for-7-nights-2-adults-0-kids-1..5-stars?f_pn=HB%2CFB%2CAI%2CBB

https://level.travel/search/Moscow-RU-to-Any-TR-departure-01.05.2017-for-7-nights-2-adults-0-kids-1..5-stars?f_pn=UAI%2CFB%2CHB%2CBB%2CAI

 

Еще и Египет сейчас "поднагадит" с супердемпингом:

http://www.topnews.ru/news_id_100710.html

 

 

Патриотичный блогер Горный печатается почему-то на эхе ))

http://echo.msk.ru/blog/amountain/1920072-/

И что дальше?

Изменено пользователем Craig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Craig  ну мозгов у тебя нет ....это уже не я один понял....   а копировать вставить много ума не надо   ....немного повторюсь...звездабол ты !!!!Craig

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин... какие же идиоты, оказывается, ездят на таких замечательных машинах, Деликах.
:24:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти два года я заходи на форум раза по четыре в год, могу с прискорбием констатировать, что за два этих года стало все хуже((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё меняется! Жизнь не стоит на месте. Кто-то идёт смело вперёд ,кто_то цепляется за  старое. Но в итоге победит новое.Перемен - мы все ждём перемен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to ivanich Ну, что делать, многие очень нехорошие люди любили очень хорошую музыку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

многие очень нехорошие люди

Я не всех участников дискуссии знаю лично, неоднократно встречался с двоими. Здесь они занимают диаметрально противоположные позиции.

Что интересно - оппонента я не назову плохим человеком. Отнюдь, Саша в жизни вполне приличный чел. Думаю, тут уместна оценка позиции персонажей, как своего рода религиозных убеждений. Поскольку сия позиция столь же иррациональна и столь же мало обоснована с позиций логики.

Вера, одним словом. Зачастую фанатичная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры.

 

Верующего имхо весьма легко определить собственно по отсутствию аргументации.

 

Еще один повторяющийся логический обрыв в постах оппонентов (тех, кто действительно пытается свои утверждения аргументировать) в замыливании очевидного этического правила. Коррупция - это плохо. Но если очевидно коррумпирован объект веры, эти сведения просто проскакивают мимо, им сразу хочется перескочить хоть на личности, хоть на космос, сам же факт проваливается в какую-то логическую дырку. Очевидно так может происходить только с объектами веры )))

Изменено пользователем Craig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Верующего имхо весьма легко определить собственно по отсутствию аргументации.

А я что говорю? Как раз о тебе и твоих сторонниках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Коррупция - это плохо. Но если очевидно коррумпирован объект веры, эти сведения просто проскакивают мимо

Точно-точно!

Например, США не просто коррумпированы, коррупция является их основой. Однако верующие в "Град на холме" почему-то упорно игнорируют этот факт. Почто так?

А потому что вера!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Ivanych, Утверждение состоит в том, что в США коррупция превышает какой-то средний уровень?

Есть цифры и сведения, научные исследования, которые это подтверждают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...