Перейти к содержанию

Ivanych

Members
  • Постов

    707
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Ivanych

  1. Да вот хрен ты угадал. Ты, конечно, мечтал бы, чтобы новые поколения вырастали американцами. Но русские не перестанут быть русскими ни через одно поколение, ни через десять. Таких же как ты - всегда будет меньшинство. А про Ололошу Маска ты, похоже, ни хрена не знаешь. Иначе не стал бы приписывать ему PayPal.
  2. Если пороетесь в более ранних сообщениях, то найдёте моё, где я слегка иронизировал над креаклами, яростно дрочащими на Илона Маска. Ирония была в адрес нашего Крейга, который, как я подозревал, в этом тоже грешен. Как оказалось, я угадал. Да, Илон Маск - икона креаклов и им сочувствующих. Хотя никто из них, в силу неспособности думать длинные мысли, не удосужился покопаться - а в чём же суть феномена "Илон Маск". Ну да хрен с ними. А вот остальным, кто может думать длинные мысли (длиньше твитсообщений) стоит призадуматься в чём суть Масковщины, и что из этого можно извлечь полезного. Вот позавчерашняя рррреволюция в освоении космоса - мягкая посадка и повторное использование первой ступени. Не буду спорить - очень интересно. (естественно, в случае, если обошлось без жульничества, от пиндосов всего ведь можно ожидать). Так вот, что тут революционно нового изобрел Маск? Хомячки могут сказать - ФСЁ! А я отвечу - Ничего! Потому что я, в отличие от них с 17 лет был связан с авиацией и смежными отраслями. И в силу своей любознательности всем таким интересовался. Ту же программу "Спейс Шатл" отслеживал с 16 лет, с 1975 года. Так вот, в 1978 году мне в руки попал очередной выпуск закрытого сборника ВАРКТ (Военная авиация, ракетная и космическая техника). И там системно, с картинками и схемами, были изложены и описаны ВСЕ возможные варианты космических транспортных систем.. Причём, всё это вполне реализуемо на том ещё уровне развития техники. И что же я видел в области возвращаемых ступеней? Да что угодно! Там были такие феерично-фантастические проекты, что закачаешься.... Особнно впечатляюще - сверхтяжёлые одноступенчатые полностью возвращаемые ракеты. Куда там Маск с Фалконом попал. Но не дали хода этим проектам до поры. Реализовали только один вариант в форме Шатл/Буран. Но ведь весь задел научно-технический никуда не делся. И вот, уже в 21 веке дали небольшой кусочек на поиграться товарищу Маску. И не только задел, но и специалистов дали, и денег, и производственных мощностей. Даже стартовый комплекс дали - дерзай, товарищ Маск! Кто дал, зачем дал, почему Маску? А это уже совсем другой вопрос.
  3. Что тут непонятного? Радость в том, что это сделали не русские, а американцы.
  4. @dragon, Ну, ты нагнал жути! Хотя описываешь всё правильно. Конечно, американцы, нашли выход из этого тупика, раздувая сферу обслуживания. Экономика официантов. Ты мне принёс кофе - 1 доллар. Я тебе открыл дверь - 1 доллар. Итого плюс к ВВП - 2 доллара. На самом же деле не произведено ничего. Хотя с чисто технической точки зрения кунсштюк интересный. Как и Шатл.
  5. Не нужно очаровываться Прохоровым. Поясню: 1. Он такой же участник Большого хапка и залоговыхаукционов. То есть - разграбления страны. 2. Ни один (НИ ОДИН!) из его проектов не закончился успехом. Он завалил всё, за что брался. То есть он вообще не способен к созидательной деятельности. По-моему, достаточно.
  6. К сожалению, содержательная дискуссия с оппонентами в данной теме невозможна по удручающе простой причине - крайне низкому уровню компетенции этих самых оппонентов. Это просто ... даже не детский сад. Скорее - дом инвалидов. Скучно. Нах...
  7. А это правда против коррупции? Или это тоже "милая ужимка"? Ё-моё, Саша... Я не верю, что ты такой наивняк. Или всё же...?
  8. Всегдс находятся дурачки, которые вприпрыжку бегут за козлом-провокатором.
  9. @Shadow from Omsk, А это ничего, что ты выражаешь волю меньшинства? И если твои чаяния сбудутся - большинство опять будет в жопе? Мало тебе катастрофы 91 года?
  10. Саша, парламент в России в принципе не решает ничего. Для России - это бутафория, чисто декоративный элемент. Видел, с каким воодушевлением голосовали за Крым? Хочется верить, что от души. Но эту же самую душу они бы спрятали в жопу, если б их заставили голосовать за Курилы японцам. Не придавай большого значения этим клоунам и молись (хоть ты и безбожник), чтобы у власти как можно дольше была группа во главе с Путиным.
  11. Саша, ну это же вы, либерально-западно настроенные, хотели демократии, чтобы всё было "как у них". Вот и получили. И теперь за это "как у них" приходится платить. И не только вам, но и всем остальным.
  12. @Shadow from Omsk, Саша, вот кто меня никогда не интересовал так это депутаты. От слова "совсем". Парламентаризм - в России элемент чужеродный. Вся эта шайка нужна в качестве "вишенки на торте" Чтобы мы не сильно отличались от наших "партнёров". А так они нафиг не нужны. Всё прекрасно будет работать и без них.
  13. И, кстати, пункт про ЭРА-ГЛОНАСС из методичек можно вычёркивать. Проблема потеряла актуальность:
  14. А ты себе уже сделал? Интересно, кого? Навального? Или сразу Обаму? Камрад, ты так ревниво отслеживаешь личную жизнь политиков... Я, например, даже не знаю, кто такой Железняк.
  15. Если уж мы сами хорошего у себя дома не видем - то нужно со стороны посмотреть, чужими глазами. Я сейчас в Индонезии. Так вот, Россия и русские тут в авторитете. По телку крутят "Машу и Медведя", у молодняка в телефонах картинки с Путиным. Не говорю уж о том, что авиатехнику они закупают нашу. Не игрушки, типа Айфона, а серьёзные высокотехнологичные изделия.
  16. Бгг... Вам еще не надоело хоронить свою страну и воспевать чужую, Ей-богу, уже даже не смешно. Просто петросянщина какая_то.
  17. Ты нам ещё Илона Маска в пример поставь! Бгг... Ты, похоже, хипстер, который уверен, что проект освоения Марса можно набросать на салфетке, сидя в Старбаксе! И поднять на этом триллиард бакинских исключительно своим блестящим интеллектом.
  18. Ой, какие вы тут нежные! Я Андрея хорошо знаю. И машину от него гнал с такими приключениями, что куда попала ваша московская эпопея! Но я-то машину покупал с открытыми глазами, и ожидания свои ставил в чёткое соответствие с ценой! Поэтому и не делал трагедии из всех приключений, которые потом пережил. Тут тему выкладывал. Почему-то её (темы) больше нет, есть только в кэше гугла первая страница http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ntuxHGPtXzUJ:www.delicaclub.ru/forum/index.php%3F/topic/20176-za-delikoi-na-krai-sveta/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru И там ещё не всё Да и покупан меньше возмущается, чем добровольный адвокат/обвинитель Craig. Не нужно кидаться обвинениями, ты в этой истории человек посторонний.
  19. Нет, утверждение состоит в том, что в США коррупция является сутью системы, пронизывает её. Речь не идёт о мелких чиновниках или полицейских, берущих взятки с простых граждан. Речь о другом. Коррупция в США вполне благопристойна и легальна. Зачем передавать деньги налом в ресторане (как Никитке)? Можно же пригласить человека в солидный университет прочесть лекцию, и щедро отсыпать за эту лекцию сотню килобаксов. А чО? Всё по закону. Только денежки-то университету поступили в виде пожертвований от заинтересованной стороны. А так-то, да, всё пристойно. Или как семья Клинтонов делает бизнес? Не знаешь? Уверяю, всё пристойно и в рамках закона. Только вот как-то воняет от всего этого. Вот что такое настоящая коррупция. А ты о чём? Википедию - фтопку!
  20. Точно-точно! Например, США не просто коррумпированы, коррупция является их основой. Однако верующие в "Град на холме" почему-то упорно игнорируют этот факт. Почто так? А потому что вера!
  21. А я что говорю? Как раз о тебе и твоих сторонниках.
×
×
  • Создать...