Перейти к содержанию

Artop

Members
  • Постов

    183
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Artop

  1. Вот именно -  на любителя, особенно когда люки потекут. Капитанские кресла не дадут полномасштабный спальник сделать итд. А с точки зрения  железа - все как надо! Я на ней пытаюсь путешествовать, катамаран-надувастик с пихлом вожу, шмурдяк ,так что самое то.....

  2. 21 минуту назад, DIP написал:

    А точно кнопки не работают? Может реле накрылось? Мне такое попадалось, реле перепаять можно. Я в заельцовском живу, паяльник если что есть.

    Вообще надо сказать, что распайка моего блока не совпадает с букварем, а  электронный блок для меня - темный лес....

     

     Да нет, там похоже у кнопки  внутренняя нажимная головка отломилась. Уже раз делали, но сейчас  там вообще "что-то не так" Да и реле там какое-то странное - у него качающаяся головка - никогда таких не видел. Но за предложение -  спасибо, если что воспользуюсь.

  3. 2 часа назад, серыйеж написал:

    @Artop  блок как на твоём фото и "качалки" работают в противоположные стороны, но они взаимозаменяемые и по креплению, и по фишке.

    Присмотрись внимательно - это не такой -у меня как раз не качалки, а вверх-вниз. Впрочем, скорее всего придется такой как-то приспосабливать.

  4. А по переделке что и куда переставлять сказать не могли бы?

    Кстати, в одной из фирм скаали, что это возможно от последних 2вд версий....

  5. Добрый день всем! Помогите пожалуйста разобраться с блоками управления свеклоподъемником. У меня вот такой как на фото. В продаже, (но не в Новосибирсе, а во Владике и Хабаровске)  только другие пока вижу- с простыми качалками. Проверить работоспособность по месту в итоге невозможно, да и  продавцы говорят, что есть вероятность, что работать не будет, несмотря на совпадение фишек. Учитывая, что с одной покупкой я уже пролетел - рисковать не хочется. Но хотелось бы знать точно, да и вдруг у кого есть на продажу нужный. Заранее спасибо.

    P.S. Я знаю, что панелька съемная, но у меня там все "на честном слове" держится и одна кнопка еще работает, так что снимать не стал.

    IMG-20180427-WA0002.jpg

  6. В 05.02.2018 в 11:34, vadim66nt написал:

    Дизелек дешевле перебрать с использованием Хундаевских оригинальных запчастей.

    качество хорошее-на уровне, и цена приемлемая...

    Но это уже совсем другая тема.

    похоже их  бодяжить тоже стали - 3 года назад поставил  хундаевский распредвал -  уже мертвый обнаружилось при капиталке.

  7. 13 минут назад, slake@altai написал:

    Для меня дизель в эксплуатации проще и дешевле. Всего один проводок идущий на клапан отсечки ТНВД :) 

    Ага, и еще на порядок более точная подгонка  поршней и  еще такая  веселая штука как ТНВД))) Топливо замерзающее  прозевать время долива анигеля и еще цена на это топливо. А еще по холоду греть надо движок, у меня вот позавчера вилка на Северсе загорелась от  какого-то неконтакта, если бы сосед не увидел -  плакала бы моя  машина. Короче - минусов дофига, но на бензинку можно составить не меньше. Нет в мире счастья)))

    Но это уже флуд, так что я заканчиваю. Тему считаю можно закрывать.

  8. 8 часов назад, polarbear написал:

    Информация нужная! В свете дилеммы бенз или дизель это решает больной вопрос для бензинок!

    Сомнительный выбор -  я посмотрел крутящие моменты в Инете по сравнению с 4d56t, по-моему как-то хило. Уж если менять....

  9. 14 часов назад, slake@altai написал:

    Я как завёл обратку с тнвд в топливозаборник в баке, так забыл про прихватывание зимней соляры в баке.

    И как это поможет если  дизель прихватило, когда движок  стоял? У меня приятель вообще  сделал обменник между охлаждайкой и   обраткой, то есть в  бак течет ОЧЕНЬ горячая соляра, но это не  поможет без теплого гаража. Эх... мечты о своем доме... Вот когда я жалею, что не на Алтае живу.

  10. 51 минуту назад, yuriyxxx3 написал:

    У вас же не единственная дизельная машина в городе, а как другие справляются?

    Я же сказал, что поскольку приболел крутенько, то прозевал момент, когда надо было залить хорошую порцию  антигеля . Ниже 30 я, кстати, как правило не езжу, но 25-27 -  без проблем было. А вот жена на Спайке - без проблем вообще. Правда она в день пробегает по 60-70 км и машина на прогреве. У нее стоит  Бинар, но первых поколений и он у нее вечно не хочет работать. Что касается меня, то как правило мои 10-15 км - это сбор различного хабара, на такси не сделаешь. К приезду на место  переднее сидение в салоне  битком пакетами и мешками.

  11. В 23.01.2018 в 01:00, yuriyxxx3 написал:

    тем более если машина под окном - сам бог велел установить "самовар".

    Самовар-то стоит (Северс как раз недавно поменял, старый умер), но что он против застывшей в баке солярки.... Причем у меня еще есть на ней же и Бинар, но он махом аккумы высасывает, а пробеги как правило у меня в день километров 10 всего.

    Бенз - да, его надо греть тоже. Но он (бензин) не застывает в гель...

  12. 21 час назад, yuriyxxx3 написал:

    Энто на сколько кобыл бенз должен быть мощнее, чтоб у него такой же крутящий момент был? Была у меня бензинка 173 л.с., сейчас дизель 162. Я вам скажу..... небо и земля, абсолютно разные машины (а марка то одна).

    Эй, товарисч! Кончай издеваться - тут кобыл 85! Почти на сотню меньше. Ну чуть лучше , так как я интеркуллер прикрутил, правда цикловую не надбавлял. И тягун без разгона - это  ППЦ! Проблема в другом, как выясняется, похоже у меня нет и этих 150 тыс. ((( Shit happens!

     

    Кстати, пожалуй самых главный аргумент в пользу бензина -  моя ласточка  стоит под окном недвижимо -  за бортом 37, а  антигель я не залили ввиду того, что при похолодании лежал пластом с температурой.... Достало.

  13. 3 часа назад, Lekar написал:

    На бензине думаешь будет по другому?  По моменту бензиновый двигатель слабее,  так же будет в гору пыжиться.

    85 vs 200 кобыл? Шутишь? Там же скорость  все-таки не 2-3 км/ч, эффективность бенза уже вполне-вполне

  14. 2 часа назад, slake@altai написал:

    Не забываем Чуйский тракт входит в тройку лучших трактов России, и в 10-ку красивейших трактов Мира.  Каждый год где то кусками ремонтируют, денежки в карманы складывают.

    А я в ту степь и катаюсь. Куда еще поедешь? На Чаны комарам  оказывать донорскую помощь, что ли? Беда в том, что таких умных как я стло что-то многовато и ехать надо дальше теперь...

  15. 2 часа назад, Lekar написал:

    @Artop  а ты думаешь у тебя на бензине расходы будут меньше? Да бензин дешевле, но и двигатель ест его больше.

    Нет, не думаю, но когла машина прет в гору на  малой скорости пыжась  турбиной до предела - расход априорно больше, чем в  более-менее  нормальном режиме. Факт.

  16. 15 часов назад, yuriyxxx3 написал:
    16 часов назад, Artop написал:

    Кстати, не понял почему  Спайк по  городу деть некуда?

    Не большой, маневренный, юркий одним словом.

    Ну вот я и не понимаю -  почему "некуда девать" - как раз самое-то для города. Мы что на разных языках говорим?  Вот кукурузер -  то да - припарковать - некуда. Кстати, интересно, что длина у кирпичика и Спайка где-то одинаковая, а вот маневренность у Делики слегка повеселее - сказывается короткобазовость.

     

    15 часов назад, yuriyxxx3 написал:

    Да у нас и дорог то не где можно на такой базе перемещаться со скоростью 120 км

    Батенька - да мы с вами еще и в разных странах живем))) Я тут с Новосиба на юг выезжаю и  до Кош-Агача на трассе ни выбоинки, ни песочка. Если бы не "серые волки" и "глаза Саурона" -  там и 150 - не скорость. Ну это не для кирпичика. Кирпичик я разгонял по дороге из Казахстана до 120 по свежеуложенной трассе-  ну да, не совсем айс, но я с тех пор колею расширил. Да и пофиг мне вся эта тряска-  спецом ставлю максимально жесткие аморты для управляемости. На самом деле меня наверное  больше не крейсерская интересует, которой  бы хватило иметь 100-105 км/ч, а способность быстро совершить обгон, когда кто-то на 60-70-80 застилает обзор спереди. Ну и самое неприятное с нынешним движком -  на спуске кто-то придержал, а потом вверх  тянуться - без набора скорости на спуске бывает очень тяжко. И, кстати, накладно по расходу топлива...

    Кстати, у тебя рукоятка или АКПП? Если рукоятка - тогда все понятно, рукоятка живет резвее. Когда  брал  своего "Кочевника" - не было ни рукояток ни бензинок вообще. Кстати, хотел брать булку, но  так и не нашел ни одной приличной. А тут подвернулся мой кирпичик и я не устоял))

     

  17. 48 минут назад, yuriyxxx3 написал:

    Что так напрягает в капиталке? Почему через пару лет продажа? Ну не по 150 000 же км годовой пробег?

    Машина же не единственная, значит "кирпич" используется по назначению, т.е. поездки "за город"/охота/рыбалка, ну по грибы ыщё.

    По городу Спайка "девать некуда", не на "кирпиче" же по Вашим пробкам.

    Кирпич используется под  моей попой, а Спайк под женой, так что ... Кстати - в город я как раз точно  Делику предпочитаю, а то через спайка черного некоторые пытаются насквозь проехать. Ну и парковка например у Центрального рынка, где я закупаюсь -  там вообще на Бэтре ездить надо. Мощности хочу и скорости, вот этого от 4д56 не  поимеешь.  Уже писал -  при больших перегонах  - не айс на том, что есть.  Кстати, не понял почему  Спайк по  городу деть некуда?

     А через пару лет наверное отойду от  жизни дичком на природе и буду " как все" - по базам с радиалками жить. Другие условия, другая машина.

×
×
  • Создать...