paul-irkut

От того, что наши глаза видят разное, не значит, что твои глаза правы! Впрочем как и наоборот! А раз так, то ты просто ОБЯЗАН поверить мне, как я тебе. А раз так, то прими как факт, то что я сказал. И еще - мои слова не требуют подтверждение ссылками))))

Если бы видели сколько людей по сравнению с прошлыми годами увеличилось на лыжах, катках... то тогда бы поняли что было главное в Олимпиаде, а вовосе не то, что там придумали журналисты... Народ хоть понемногу стал вылазить из кабаков и бутылки.... даже у нас на форуме единицы живут активной жизнью, сколько вон в чате (да и в темах региональных, темах встречах...) разговор про алко и прочие гулянки! С этого надо начинать, а не с рубля, жизнь меняться после изменения отношения к ней, после изменения ментальности... НО... глас мой как в пустыне... ((((((

@vya4eslav, )) Конечно, нет))

@vya4eslav, у мну тоже два скрученных. Не помню, по моему отбортовывал к конструкции, ни чего не перетирается

Угу

, это следователь Иван с отдела "К". Предлагал мне заехать к нему в отдел, и убедиться в этом. Товарищь взломавший аккаунт находиться в СИЗО. С тебя типа нужна объяснительная - что зарегин, был взломан, после восстановления аккаунт, узнал, что от моего имени были совершены следующие противоправные действия ....бла-бла-бла Виталий в курсе - он так сказал. Ну это так вкратце.

Сейчас набрал этот номер. Поговорили 5 минут.

Там думали-думали и не додумали чуть-чуть))

@kobeer, для начала аксиома: в норму вернешь тогда, когда уберешь все проставки. Если Задача: уйти как можно меньше от нормы. то Решение: Да, под балки проставки той же высоты, что и под шаровую Если задача другая, то и решение может быть другим.

Антон, это самоуспокоение))

@Denikin, ты хотел сказать торсионы не ослаблены))) и стоят под другим углом)) @Девяткин, Женя, учту, мну тут попросили на 150, если не забью - а это как раз и хочется, то потом с тобой спишемся.)))) С уважением, Павел

Женя, тебе шо на 150 надо?

@вещий, стереотип))) А вообще вот почему:" блин 100мало, но было 125 делать.... ну да ладно поставлю проставку. А то если торсионами накручивать, то жестко будет, а проставка вернет рычаг в горизонталь, и будет мягче.."

нет))

Антон, дело не в программах, это и на бумаге прекрасно делается. Программы появились только в 80-е, а широко, так вообще в конце 90-х

@Denikin, не переживай, я уже вниз росту))

)) Вот и имеет то, что имеет)) @Denikin, мысли пошли в верном направлении, но до конца так и не дошли))) ну и по пути сходили пару раз не туда))

Нет, я понимаю: нет увода...бла-бла.... но зачем, это на делике? Вот этого понять не могу))) Можно поставить Механизм Уатта - по простому коромысловую качалку))) Вот опять же нафига?

Вопрос глупый мона?)))) А зачем?

Вот хоть убейте меня, в я не видел как по сравнению с другими, в ее словах тролинга и пропаганды)))) Причем вы знаете, что я не примыкаю к группе поддержки )) Впрочем как и к оппонируемой тоже))

размер на 100мм равен 26, для простоты можно сделать 25, эта разница поймается эксцентриками. вопрос то тут в другом......... ну да ладно.....

А токарь тебе то потом по доброму сделает? Или ты ему все таки что-то будешь должен?

http://www.youtube.com/watch?v=J-PUiUoXC2A http://www.youtube.com/watch?v=-rV-LatnZ4g Из ТТХ "ЗУБР" Мореходность: высота волн (3% обеспеченности) – 2,0 м; скорость ветра – 12 м/с http://worldweapon.ru/flot/12322.php ))))

Нормлаьная мореходность тока на парусах, все остальное компромисс)))))))))))))))) РОзжиг)))))))))))))))

неподскажу)) надувнушек окромя уфимки и нырка не имел))