Перейти к содержанию

Demiurge

Club Members
  • Постов

    1 815
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    21

Сообщения, опубликованные Demiurge

  1. @Craig, не надо перевирать мои слова. Я сказал _некоторые_ из гипотез на уровне баек. Воплощение некоторых в жизнь я наблюдаю в реальном времени по своей работе, а в чем-то даже участвую.

    Чтобы не быть голословным, например есть у нас клиент с очень интересной технологией манипуляции ДНК клетки. 3 года назад они думали что сделают прорыв в определенном направлении, сейчас очевидно что не сделали. Не так все просто, оказывается. Это не значит что не надо работать. Надо, но все вот эти лозунги типа "мы скоро вылечим рак" - откровенный и дешевый популизм. 

     

    Я это к чему - я принципиально против "черно-белых" прогнозов и простых решений. Типа - все будет фигово или все будет охренительно. Или - все дело в демократии, если сделать демократию, все остальное наладится само собой. 

    Поэтому доклады  типа этого и не вызывают особого интереса - стоило прослушать столько тезисов, чтобы в конце получить такой банальный вывод.
     

    • Like 1
  2. Я посмотрел. С чем-то согласен, с чем-то нет. Видимо, в силу профессиональной деформации я вообще мало чего нового услышал. Ну и сама она говорит что пересказывает набор гипотез (некоторые из них вообще на уровне баек - типа мы скоро победим рак, а поколение родившееся после 2005 года будет жить больше 100 лет).

    Восторгов не разделяю, пользоваться этой лекцией "чтобы не остаться у разбитого корыта" - не рекомендую.

    По существу - а собственно вывод то какой из всего сказано она и не сказала. Весьма спорный тезис верховенства политики над экономикой предлагается принять на веру. Хотя сама же приводит тезис, что для человека главное - счастье, которое не связано напрямую с благосостоянием. 

    В общем, посмотреть можно, есть интересные моменты, есть банальности, есть места, где автор противоречит сам себе. Ничего особенного.

    • Like 1
  3. @PavelSpb, должен быть насос с автоматом прогрева, но его могли тупо снять.

    У приятеля был такой - очень муторно с ним то, что пока он не прогреется и не убавит обороты, ехать на нем на АКПП плохо. А греться зимой он может не быстро. Приятель его скинул. Тут могли так же сделать. Ну или сломался просто. 

    Ручной газ мне нравится гораздо больше - грею столько и так, как мне надо. Единственное что, с автозапуском лучше наверное автомат прогрева, больше шансов что зимой заведется. Но жидкая вебаста еще лучше :)

     

    PS. А фрейм у машинки часом не P35W-0403573?

  4. @MiheyZ, по отзывам более толстые - более мягкие как раз. Номера погляди или в этой теме или вроде была где-то тема отдельная про торсионы от портера - их там три типа, пара одинаковых и одни типа потолще.

  5. @MiheyZ, автор написал пост 9 лет назад, последний раз был на сайте 3 года назад :) что как бы намекает.

     

    По делу - пока не обзавелся перебранной рейкой в сборе про запас, купил на всякий случай эти втулку втулку и сальник и обсудил вопрос с механиком, у которого чинюсь. Тот  сказал что все это перебирается без проблем. Но стук у меня оказался не в рейке :) Так что комплект деталей лежит в гараже.

  6. Жжоте, парни :)

    По делу - лепесток нафиг от греха заваривать (я это сделал на новой крышке вообще - моя сгнила вся, защелки плохо держали). После суток в воде - в кастрюле было сухо. 

     

    Про редуктора - странно что воды набирают, если сапуны выведены наверх. Опять же, после суток в воде проверял - везде нормальное масло.  На холостых пульсация на впуске - обычное дело. Сам когда шноркель только поставил удивлялся поначалу.

  7. @Navi, я имел в виду что он своими постами сделал себе сильную антирекламу. Написал бы вежливо, извинился если не прав, привел бы аргументы, если прав - нет проблем, много чего в жизни бывает. А так - "не пиши пьяным на форум, если ты не модератор" (С) :)

    • Like 4
  8. Разъем другой, факт. Я брал у приятеля из остатков запчастей лягушку с фильтром и датчиком в сборе. Понравилась лягушка - очень легкая по усилию и производительнее наших. Не понравился болт стравливания воздуха на лягушке - из какого-то барахла сделан, я его свернул когда закручивал. Поменял на нормальный

  9. @амур, долго маялся всей этой темой, пока не съездил к одному местному гражданину, который занимается продажей и настройкой всего этого хозяйства. Он мне сказал что для машины с багажником на крыше если КСВ ниже 1,5 - это зашибись и нечего напрягаться пытаясь его улучшить. 

     

    У меня антенна стоит на багажнике, на багажник масса кинута проводом на багажник сзади (вкручен болт в кузов под задней дверью и замазан сверху смазкой чтобы воды там не было), КСВ 1,4, связь отличная. Да, антенна Лемм-2001Турбо.

×
×
  • Создать...